« 橋龍は偉かったよな | トップページ | 自民党の人気上昇(英国) »

2010年4月27日 (火)

『普天間問題』小川和久

防衛・安全保障・軍事を考える時は、小川和久の本を読めば良いと思う。新刊『普天間問題』(ビジネス社)からメモ。

(普天間問題における)アメリカの懸念は、一にかかって「アジアにおけるアメリカの軍事的プレゼンスが低下するのではないか」という点にあります。逆に言えば、「アメリカの軍事的プレゼンスは維持される」という条件さえ満たせば、アメリカは基地の整理・統合・縮小についての話し合いに応じます。

日本が戦後に同盟関係を結んだアメリカは、日本が組むのにベストの相手だったと私は考えています。しかし、組んだ相手がベストだったことと、現在の日米同盟の中身がベストかどうかは、まったく別の話です。アメリカとの同盟関係を日本としてどう国益に生かすかという観点から日米同盟の中身を整理し、問題があれば修正し、健全化していくという不断の取り組みが必要です。

(日米)地位協定は、運用改善などという弥縫策でなく、きちんと改定すべきです。ブッシュ政権の国務副長官を務めた知日家のアーミテージ氏は、「日米地位協定を改定してくれという問題提起は日本側から一度もない」と語ったことがあります。戦勝国アメリカが敗戦国日本と結んだ都合のよい内容ですから、先方から変えると考えるほうが間違いでしょう。政治家や官僚の多くは、アメリカに守ってもらっている日本は文句など言えないと思いこんできたのです。こんな卑屈な態度は、いい加減に改めなければいけません。

小説家フレデリック・フォーサイスが私との対談で語った言葉です。
「アングロサクソンは、敵に対しては警告なしに拳を繰り出す。しかし、日本のような重要な同盟国が、自らの国益の問題からノーと言ったときは、真剣に耳を傾け、合理的な対案が示されれば受け入れる。日本は戦後ずっと、アングロサクソンのメンタリティで行動するアメリカと付き合ってきたのに、いまだに付き合い方がわかっていないようだ」

普天間移設をはじめ米軍基地の問題で、日本側に求められているのは、アメリカの同盟観をよく理解することです。そして、絶対に崩せない日米同盟の根本と、個別の懸案を峻別することです。そのうえで、日米同盟をよりよい方向に深化させると同時に、毅然として日本の国益を主張し、合理的な提案をぶつけるべきなのです。

・・・小川さんは、普天間問題を解決するためには、沖縄の負担を軽減する3つの条件(普天間からの危険性の除去、日米地位協定の改定、沖縄経済の活性化)を実現し、さらに現状認識と将来構想を提示して沖縄県民を納得させたうえで、総理大臣が沖縄県民に詫びるべきだと考えている。

米軍基地の問題は、かつて日本がアメリカに占領されていた事を改めて意識させられる。口の悪い向きは、日本はいまだに属国だなどと言う。その一方で、冷戦終了後も沖縄が引き続き地政学的な重要ポイントであり、アメリカが東アジア地域でのプレゼンスを維持するために譲れない拠点であることも事実だろう。大きな方向としては、沖縄から基地を無くすことを目指すのは当然だ。しかし当面は、「日米同盟の健全化」を一歩一歩進めていくしかないのが現実だろう。

まあ、アメリカ様に守ってもらっている、というより、おれたちゃ傭兵を使っているのさ、くらいに思ったほうがいいかもしんない。

|

« 橋龍は偉かったよな | トップページ | 自民党の人気上昇(英国) »

コメント

通りすがりで失礼します。

何のために腐敗した自民党が政権から陥落して、民主党政権が誕生したか、わかってない人が世の中には多すぎですね。
反日マスコミのデタラメ報道に騙されて、安易に鳩山政権を批判する輩が多いことに驚きです。
普天間問題が混迷しているのは、アメリカネオコン(つまりブッシュの残党)、自民党政治屋、官僚(検察含む)、マスコミといった民主党を快く思わない連中が原因なのは言うまでもありません。
これら1)アメリカネオコン、2)自民党政治屋、3)官僚、4)マスコミに加え、5)経団連が、日本をダメにした諸悪の根源です。悪徳ペンタゴンとも呼ばれています。
安易に鳩山政権を批判することは、これら悪徳ペンタゴンにとっては願ってもないことなのです。敵を利する行為です。
鳩山首相が、小沢幹事長が、民主党が表舞台から消えれば、悪徳ペンタゴンによる暗黒社会が復活するんですけどね。
もっとも、今後も悪徳ペンタゴンに搾取され続けることに快感を感じるマゾヒストでありたいならば、鳩山政権を批判し続けても結構ですが。(笑)
実際、悪徳ペンタゴンが作り出した格差社会の被害者であるはずのニートが、ネット右翼となって悪徳ペンタゴンの手先となって民主党を攻撃しているのは、滑稽以外何物でもありません。(笑)

公に意見を述べるなら、最低限以下のことを理解してもらいたいものですね。

1.普天間の海兵隊の部隊は海外へ遠征するための部隊であって、日本の防衛には何の役にも立たないこと
2.沖縄には、普天間以外にも空軍の嘉手納基地があって、これらの基地は依然として残り続けること
3.4月25日の沖縄の県民集会や徳之島の反対でもわかるように、住民に受け入れられる移設先などなく、国内への移設は事実上ありえないこと
4.アメリカとしては、海兵隊の機能をグアムへ集約させる予定で、海兵隊のほとんどはグアムへ移設することがすでに決定していること
5.仮に辺野古に滑走路を建設しても、ほとんど使われることがないこと
6.北マリアナ連邦のテニアンでも海兵隊の受け入れの準備を進めていること
7.大手マスコミ(特に産経、読売)は、報道内容を意図的に歪曲していること
8.アメリカ発の記事で鳩山政権を批判するもののほとんどが、オバマ政権ではなく、ネオコン・ブッシュ残党によるもの

どうしても普天間問題を語りたいのだったら、最低限琉球新報や沖縄タイムスの記事を読んでからにしてもらいたいものですな。

投稿: 通りすがり | 2010年4月29日 (木) 00時45分

普天間って、元々人が少なかったのに米軍が来てから人が増えた、っていう話もよく聞くんですが、本当なんですかね?そうだったら本末転倒ですね。ゴネ得狙いにしか見えなくなります。

投稿: 匿名希望 | 2010年4月30日 (金) 17時24分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/174032/34417235

この記事へのトラックバック一覧です: 『普天間問題』小川和久:

« 橋龍は偉かったよな | トップページ | 自民党の人気上昇(英国) »